gazetakifa.ru
Газета «Кифа»
 
Главная arrow Конференции и встречи arrow Куда я вернусь? 13-14 апреля в музее-заповеднике В.Д. Поленова прошла Международная конференция
12+
 
Рубрики газеты
Первая полоса
Событие
Православие за рубежом
Новости из-за рубежа
Проблемы катехизации
Братская жизнь
Богословие – всеобщее призвание
Живое предание
Между прошлым и будущим
Внутрицерковная полемика
Язык Церкви
Конфессии
Конференции и встречи
В пространстве СМИ
Духовное образование
Церковь и культура
Церковь и общество
Прощание
Пустите детей приходить ко Мне
Книжное обозрение
Вы нам писали...
Заостровье: мифы и реальность
Люди свободного действия
Лица и судьбы
1917 - 2017
Гражданская война
Беседы
Миссионерское обозрение
Проблемы миссии
Раздел новостей
Открытая встреча
Встреча с Богом и человеком
Ответы на вопросы
Стихотворения
Региональные вкладки
Тверь
Архангельск
Екатеринбург
Воронеж
Санкт-Петербург
Вельск
Нижневартовск
Кишинев
Информационное агентство
Новости
Свободный разговор
Колонка редактора
Наш баннер!
Газета
Интернет-магазин
Интернет-магазин
Сайт ПСМБ
 
 
Трезвение
 
 
Печать E-mail
25.04.2019 г.

Куда я вернусь?

13-14 апреля в музее-заповеднике В.Д. Поленова (Тульская область) прошла Международная научно-практическая конференция «Куда я вернусь?», призывающая всех, кто добровольно или вынужденно покинул нашу страну, помочь её возрождению

Международная научно-практическая конференция «Куда я вернусь?» 

Устроители конференции, среди которых были музей В.Д. Поленова, Культурно-просветительский фонд «Преображение» и Российское дворянское собрание, Дом русского зарубежья им. А.И. Солженицына, СФИ и Философский факультет МГУ, приглашали её участников обсудить последствия самого значительного в истории Европы нового времени разрыва внутри национальной элиты. Два дня философы и историки, публицисты и богословы, наследники знатнейших фамилий дореволюционной России и её крестьянского большинства, потомки представителей первой русской эмиграции и тех, кто остался в России, стремились наметить возможные пути преодоления последствий этой трагедии.

Открывая конференцию, cвященник Георгий Кочетков призвал «не мстительно, но справедливо» говорить о том, что нам делать сейчас, когда прошло сто лет со дня начала русского Холокоста.

* * *

Истории семей, чьи ветви оказывались по разные стороны почти непреодолимого железного занавеса, истории тех, кто оказался на несколько поколений оторван от родины, была посвящена выставка уникальных архивных фотографий и документов. Подробный рассказ и об этой выставке, и о самой конференции ещё впереди. Пока же мы решили в этой краткой новости ограничиться ответами нескольких её участников на два вопроса, первый из которых касался личного отношения к теме конференции.

Александра Михайловна Осоргина, правнучка последнего губернатора Тульской губернии Михаила Михайловича Осоргина, внучка погибшего на Соловках Георгия Михайловича Осоргина: Я уже почти вернулась. Но всё-таки не могу определиться, потому что здесь, конечно, другая Россия, со своими, уже какими-то другими уставами. Трудно ответить очень кратко, это долгое размышление: куда я вернусь? Я себе каждый день задаю этот вопрос...

Юрий Михайлович Кублановский, поэт, научный сотрудник Музея­заповедника В.Д. Поленова: Я восемь лет прожил в эмиграции и вернулся только благодаря тому, что социалистический режим затрещал по всем швам. И с тех пор, как вернулся (кстати, десять лет потом не выезжал на Запад), я продолжаю носить в своей душе дружбу с первой и второй эмигрантской волной; это были самые близкие мне люди. Я застал ещё ту, старую Россию. Это была другая человеческая порода. Другая у них была даже внешность. Как верно говорил Бердяев, уже через несколько месяцев после революции антропологически изменился облик насельников России. И я ещё застал там тех, кто носил дореволюционный облик. Поэтому для меня такая конференция очень много значит. Это и лишний повод вспомнить своих старших друзей по эмиграции, вспомнить историю христианского движения (а «Вестник РХД» был главный журнал, в котором я печатался ещё когда жил в СССР, и я до сих пор являюсь членом его редколлегии). То есть это всё – моё; это моя тема, моя душа.

Сергей Владимирович Волков, доктор исторических наук, руководитель Биографического института Университета Дмитрия Пожарского: Для меня эта тема означает проблему правопреемства. Чем является РФ по отношению к исторической России, в каком состоянии находится процесс приближения или, наоборот, отдаления от неё? Куда мы возвращаемся – в Советский Союз или в историческую Россию?

Вы в своих исследованиях говорите о том, что русская элита фактически была уничтожена, её не осталось как значимого социального слоя. Как Вам кажется, та часть элиты, которая оказалась в эмиграции, могла бы каким-то образом это восполнить?

В своё время могла бы, если бы это было полвека, даже лет сорок назад. Сейчас уже, думаю, – нет, потому что она практически исчезла, растворилась, ассимилировалась; ведь большинство браков заключалось с местными жителями. К началу 2000-х годов вымерло второе поколение первой эмиграции, которое ещё что-то помнило. Да, есть отдельные люди, хранящие эту память, но это не слой, это не то, что было ещё несколько десятилетий назад.

В чём же надежда?

Надежда в том, что рано или поздно придёт новое поколение, которое качественно отличается от нас.

Георгий Анатольевич Малько, председатель Организации российских юных разведчиков во Франции: В Париже я никогда не чувствовал себя дома. Я всегда чувствовал себя не эмигрантом, а изгнанником, постоянно думающим о том, как вернуться сюда – вернуться домой. Мы третье поколение, мои дети – четвёртое. Мои дедушки служили, мой отец служил, мы служим, и дети будут служить дальше нашему общему дому.

* * *

Второй вопрос касался итогов первого дня конференции (второму дню мы надеемся посвятить подробный материал в ближайших номерах).

Николай Владимирович Случевский, правнук Петра Аркадьевича Столыпина: Я считаю, что первый день конференции был очень удачным, потому что люди уже привыкают обсуждать эту тему, и мы сейчас не теряем много времени на пафос. Есть конкретика, и даже если мы обсуждаем какие-то теоретические вопросы, они обсуждаются в очень понятном виде, без лишних эмоций. Это для меня самое главное – то, что нет некой помпезности, и я слышу всё больше и больше призывов к конкретным действиям, а не просто разговоров. Вот главное из того, что я считаю удачным.

Олег Вячеславович Щербачёв, предводитель Российского дворянского собрания: Первый день, безусловно, удался. Единственная проблема (общая для всех конференций) – очень не хватает времени, особенно на дискуссии. Хотя, конечно, люди общались и за трапезами, и во время открытия выставки. Это общение – может быть, вообще важнейшее из того, что происходит на конференции.

Многие узнали друг друга и узнали, что мыслят очень схоже.

* * *

Все участники конференции согласились с основными мыслями рабочего текста её итогового заявления:

«Одним из последствий катастрофы 1917 года стал массовый исход из России представителей русского народа, принадлежавших к его культурной, интеллектуальной элите.

Трагический разлом, расколовший русское общество 100 лет назад, не преодолён и по сей день, не осознан как национальная трагедия.

Подводя итоги столетнего рассеяния, хочется выразить благодарность тем, кто берёг для России её традиции, культуру, язык; тем, кто сохранил в себе лучшие черты русского народа, его историческую память; тем, кто нёс миру правду о большевизме как о человеконенавистнической, антинациональной и антихристианской идеологии.

Для того чтобы раскол был преодолён, чтобы исторические раны были исцелены, необходима полная и последовательная декоммунизация российского общества и сознания, всех сфер нашей жизни, включая топонимику, символику, язык; нужна трезвая и правдивая оценка истории ХХ века, осуждение преступлений советского режима и сердечное покаяние церкви и всех народов нашей страны за причастность (пусть нередко и невольную) тому злу, которое имело место в нашей жизни.

Чтобы когда-нибудь русская земля снова стала отсветом рая, каждому из нас нужно сегодня начать с самого себя, возвращая истинную Россию в себе и восстанавливая её вокруг себя. Каждый из нас может что-то делать на своём месте.

Возвращение русских изгнанников на родину остро необходимо нашему отечеству, потому что оно меняет атмосферу в стране, даёт пример иного уклада жизни, расширяет область свободы, помогает восстановить преемственность с нашим историческим прошлым. Пришло время нам вместе выходить «из-под глыб» и вместе работать над будущим России. Пространством нашего единения и совместного действия мог бы стать Форум общенационального и церковного возрождения «Имеющие надежду» https://pokayanie1917.ru

Мы полагаем, что главные усилия сегодня следует направить на дело духовного и культурного просвещения, на то, чтобы вернуть сохранённую за рубежом Россию нашим соотечественникам, в первую очередь молодому поколению.

Зарубежная Россия повсеместно ежегодно отмечала свои памятные дни. Необходимость сохранения памяти о трагической истории России в ХХ веке может быть воплощена в личной и общественной инициативе по установлению этих памятных дат (в дополнение ко Дню памяти жертв советских репрессий, который отмечается 30 октября и, возможно, Дню русской скорби 7 ноября).

Надеемся, что Международная конференция «Куда я вернусь?» станет традиционной и продолжит свою работу в 2020 году, став одним из звеньев в ряду событий, посвящённых 100-летию Русского исхода».

С участниками конференции беседовали Александра Колымагина, Анастасия Наконечная

Фото: Александр Волков

Кифа № 5 (249), май 2019 года

 
<< Предыдущая   Следующая >>

Живой журнал Наш Живой журнал ВКонтакте Мы ВКонтакте Facebook Наш Facebook Твиттер @GazetaKifa

Наверх! Наверх!
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Majordomo.ru - надёжный хостинг Яндекс цитирования